2026年度（2027届）更新统计口径

当届报名服务学员233人，226人获得至少一份保研Offer，获Offer率约97%（226÷233）。获Offer学员按人统计，同一学员的多份Offer不重复计人；本文所述本届“上岸”数据统一按此获Offer口径理解，实际录取以院校通知为准。

226名获Offer学员中，理工科181人（80.09%），商科32人（14.16%），人文社科与医学13人（5.75%）。理工科中电子信息大类91人、计算机与人工智能68人，两类合计159人，占181名理工科获Offer学员的87.85%。

好保研收费辅导实际启用模块均采用1V1针对性辅导；每月闭门私塾属于额外赠送权益，不计入收费课程或约定的1V1课时，不替代1V1辅导。

写在前面

亲爱的学员们、家长们：

又是一年录取落幕。

当我们把2026年的学员数据整理出来时，首先想到的并不是表格里的数字，而是这一年里遇见的一个个具体的学生。

有人从大一开始规划，一点点稳住绩点、补齐英语、积累科研与竞赛；有人直到大二才确定目标，需要在有限时间内重新安排专业课和背景提升；也有人在申请阶段反复修改材料、准备专业课、参加模拟面试，在一次次追问中找到自己的薄弱环节。

我们记得深夜发来的文书，记得模拟面试结束后重新整理的知识点，也记得学员拿到录取结果时发来的那句：

“老师，我上岸了。”

好保研团队自2021年开始从事升学规划服务，2023年11月正式注册成立上海优研途教育科技有限公司。

一路走来，我们越来越确定：保研从来不是申请阶段的一次临场发挥，而是一场围绕绩点、英语、竞赛、科研和专业能力展开的长期积累。

而好保研想做的，就是帮助不同学校、不同专业、不同起点的学生，尽可能把每一步走得更清楚、更扎实。

这篇文章，我们想把好保研2026年度的真实战绩，以及这些数字背后的专业分布、服务逻辑和学员故事，一并分享给大家。

核心结论：2026年度战绩一览

数据口径说明：

本文数据来自好保研Unipath内部服务数据整理，并非独立第三方行业普查。

“总体上岸率97%”按照好保研2026年度全部服务学员统计；“清北复交录取占比21.8%”为全部专业学员的总体录取口径，并非仅指理工科学员。

不同数据指标的统计含义存在差异，不建议将上岸人数、录取比例和Offer数量直接换算或相加。

01｜226名学员成功上岸，总体上岸率达到97%

2026年，好保研共有226名学员成功上岸，总体上岸率达到97%。

对于我们而言，这两个数字的意义并不只是“这一届取得了怎样的成绩”。

它们真正反映的是：在不同学校、不同专业和不同基础的学生身上，一套长期规划与持续交付的体系，能否真正落到实处。

保研的结果从来不是申请季最后几个月决定的。

绩点排名是否稳定，英语成绩是否达到目标院校要求，参加的竞赛能否形成有效成果，科研经历是否与申请方向匹配，学生能否真正讲清楚自己的项目，这些问题往往从大一、大二就已经开始影响最终结果。

所以，好保研一直强调：

保研准备不是最后帮学生修改一份材料，而是从目标定位开始，把前三年的每一次选择串联起来。

大一阶段，重点是理解本校推免政策、稳住绩点、建立专业基础；大二阶段，需要逐步形成竞赛与科研方向，避免盲目堆积经历；大三阶段，则要完成成果整合、院校定位、材料申请和考核准备。

每个阶段都有不同任务，也需要根据学生的实际进度持续调整。

2026年的226份上岸结果，正是由这些看起来普通、实际上非常关键的步骤一点点积累起来的。

02｜清北复交录取占比21.8%，顶尖院校突破持续提升

在2026年全部专业的上岸学员中，清华大学、北京大学、复旦大学和上海交通大学的录取占比达到21.8%。

这意味着，在好保研2026年度成功上岸的学员中，超过五分之一进入了清北复交。

但我们同样清楚，顶尖院校录取绝不只是申请策略的问题。

当目标来到清北复交这一层次，院校考察的不只是学生“有没有科研”“参加过什么竞赛”，而是会继续追问：

这段科研经历是否由学生真实参与？

项目中的核心问题是什么？

代码、算法、模型或者实验是如何完成的？

结果出现偏差时，学生做过哪些调整？

为什么选择这个研究方向？

未来希望继续解决什么问题？

如果学生只有一段包装完整的经历，却无法解释背后的专业细节，那么材料写得再漂亮，也很难经得住顶尖院校的考核。

因此，好保研在服务中不会把“冲刺名校”简单理解成多投几所学校。

真正的冲刺，是根据学生的本科背景、专业排名、英语成绩、科研基础和目标方向，判断适合的提升路径，并提前把专业能力、科研成果与考核准备连接起来。

清北复交录取占比达到21.8%，既是学生个人长期努力的结果，也体现了好保研在目标定位、专业辅导、科研指导和考核准备上的持续积累。

03｜理工科上岸181人，占全部上岸学员80.09%

从学科分布来看，2026年好保研上岸学员仍然以理工科为主。

理工科上岸学员达到181人，占全部上岸学员的80.09%。

这一专业分布与好保研长期深耕理工科保研的品牌定位高度一致。

好保研并不是只帮助学生在申请阶段准备材料，而是希望真正理解学生所学的专业，以及这个专业在绩点、竞赛、科研和考核环节中的具体要求。

因为理工科不同专业之间的差异非常明显。

计算机专业需要关注代码、算法和系统实现；人工智能需要关注模型、数据与实验结果；通信工程涉及信号处理、通信原理和系统设计；电子信息涉及硬件、软件、仿真与工程实践；集成电路则需要建立微电子、芯片设计和专业项目能力。

如果辅导只停留在通用规划和材料修改层面，就很难判断学生的项目有没有价值，也很难帮助学生应对目标院校的专业追问。

04｜电子信息大类91人，计算机与人工智能68人

为了避免“电子信息、通信、集成电路”等专业名称交叉，本次统计按照一级方向与细分方向两个层级进行整理。

2026年理工科上岸学员专业分布

其中，电子信息大类共有91名学员成功上岸，占理工科上岸学员的50.28%。

按照具体方向划分，通信大类46人、电子信息方向28人、集成电路方向17人。

计算机与人工智能方向共有68人成功上岸，占理工科上岸学员的37.57%。其中，计算机大类52人，人工智能方向16人。

两大核心理工科方向合计159人，占理工科上岸学员的87.85%。

这组数据意味着，好保研2026年的理工科学员主要集中在计算机、人工智能、通信、电子信息和集成电路等理工科热门方向。

这些专业看起来相近，实际对应的专业能力和申请逻辑并不相同。

同样是科研项目，计算机方向可能重点考察算法设计、代码实现与系统能力；人工智能方向更关注模型结构、数据处理、实验设置和结果分析；通信方向需要理解信号、系统和通信原理；集成电路则可能涉及芯片设计、EDA工具、微电子器件和工程实践。

因此，理工科保研很难用一套通用课程、一张统一规划表解决。

真正有效的辅导，需要进入学生的专业内部。

05｜商科32人，人文社科与医学13人

虽然好保研将理工科作为核心深耕方向，但2026年也有32名商科学员、13名人文社科与医学学员成功上岸。

这些学员主要通过好保研桃李计划获得全流程辅导。

与理工科相比，商科、人文社科和医学的能力评价体系存在明显差异。

商科更加关注实证研究、数据分析、商业案例和综合表达；人文社科重视文献阅读、理论基础、研究问题和逻辑表达；医学方向则更加关注专业课程、临床或实验经历、科研规范和具体研究方向。

因此，即使是全学科服务，也不能把不同专业的学生放进同一套流水线课程。

好保研会根据学生的专业、学校和目标方向匹配相应导师，围绕其实际情况制定规划，而不是让所有专业共用一套材料模板和辅导路径。

“覆盖更多专业”本身并不等于专业。

真正重要的是，每个专业是否能够匹配到理解其学科逻辑、研究方法和院校考核特点的导师。

06｜真实案例：他们是如何一步一步走到目标院校的？

数字能够呈现整体结果，但每个数字背后，都是一条完全不同的成长路径。

案例一：华东理工大学食品科学与工程→上海交通大学食品科学与工程

这名学员本科就读于华东理工大学食品科学与工程专业，最终成功上岸上海交通大学食品科学与工程方向。

在规划过程中，团队并没有盲目鼓励学生跨专业或者堆积与目标无关的经历，而是围绕本专业优势，重新梳理课程基础、科研经历与目标院校之间的匹配关系。

在申请阶段，重点帮助学员明确个人优势、整理项目经历，并围绕食品科学与工程方向进行材料和考核准备。

最终，学员顺利进入上海交通大学，在原有专业方向上完成了院校层次的进一步突破。

案例二：北京航空航天大学→浙江大学

另一名学员本科就读于北京航空航天大学。

在规划初期，学生主要将北京航空航天大学和北京理工大学作为目标。随着个人背景、专业能力和申请准备逐步完善，团队重新评估了学生的院校定位，并建议其适当扩大目标范围。

最终，学员同时获得上海交通大学和浙江大学的录取机会，并结合研究方向、发展规划和个人选择，进入浙江大学继续深造。

这个案例想说明的是：院校定位并不是一开始确定后就永远不变。

随着学生的绩点、英语、科研和竞赛成果发生变化，目标院校也应当动态调整。规划的价值，不是过早给学生贴上“能上哪所学校”的标签，而是帮助学生不断扩大未来的选择空间。

说明：以上案例仅用于客观展示学员成长路径与服务过程，不代表所有学员均能获得相同结果。录取结果会受到学生个人基础、执行情况、院校政策和当年招生安排等多种因素影响，过往案例不构成对未来结果的承诺。

07｜226份上岸结果背后，好保研具体做了什么？

1. 一人一Case，而不是统一规划表

不同学校的推免政策、课程体系、竞赛加分规则和时间节点并不相同。

好保研会根据学生的本科院校、专业排名、英语基础、科研经历和目标方向建立个人档案，并制定对应的阶段规划。

规划不是报名时做一次就结束，而是要根据每个学期的结果持续复盘和调整。

2. 绩点辅导结合本校课程

绩点是获得推免资格和进入目标院校的重要基础。

但同样一门高等数学、数据结构或者通信原理，不同学校使用的教材、课件、教学进度和考试重点可能完全不同。

因此，好保研的绩点辅导会结合学生本校课程和课件进行准备，针对具体知识缺口开展1V1辅导，而不是让所有学生统一观看一套录播班课。

3. 科研辅导进入技术细节

好保研的科研辅导不仅关注选题、论文结构和文字表达，也会根据不同专业进入代码、算法、模型、数据、实验和仿真等具体环节。

学生不仅需要形成一段科研经历，更要理解自己做过什么、为什么这样做，以及如何应对院校老师的专业追问。

能够真正讲清楚的项目，才有可能转化成申请和考核中的竞争力。

4. 竞赛选择强调专业匹配和投入产出比

竞赛并不是参加得越多越好。

不同学校的加分政策不同，不同专业认可的竞赛也不同。盲目参赛不仅占用时间，还可能影响绩点和科研进度。

好保研会结合本校政策、专业方向和目标院校，帮助学生判断哪些竞赛值得投入，以及应该在什么阶段完成。

5. 从长期规划到申请考核全程衔接

保研准备不是几个互相独立的服务项目。

绩点、英语、竞赛、科研、材料和面试之间需要相互衔接。

好保研希望做的，是从大一开始帮助学生明确每个阶段的重点，把长期规划、背景提升和最终申请连接成一条完整路径。

常见问题FAQ

Q1：2026年共有多少名学员成功上岸？

2026年，好保研共有226名学员成功上岸，总体上岸率达到97%。

其中，理工科学员181人、商科学员32人、人文社科与医学学员13人。

Q2：清北复交录取占比21.8%，是只统计理工科吗？

不是。

21.8%为2026年全部专业学员的总体统计口径，覆盖理工科、商科、人文社科与医学，并非只统计181名理工科学员。

Q3：为什么将通信、电子信息和集成电路放在同一个大类？

通信、电子信息和集成电路在专业名称与学科归属上存在一定交叉。

为了避免重复计算，本文将三类专业统一归入“电子信息大类”，并在其下按照通信46人、电子信息28人、集成电路17人分别展示。

三类方向合计91人，不存在重复统计。

Q4：计算机与人工智能是否重复计算？

没有。

本文将计算机大类52人与人工智能方向16人分别统计，再统一归入“计算机与人工智能”一级方向，两类学员合计68人。

Q5：好保研是不是只辅导理工科？

不是。

好保研的核心优势和重点投入方向是理工科，2026年理工科学员占全部上岸学员的80.09%。

同时，好保研通过桃李计划为商科、人文社科、医学等专业提供全流程辅导。不同专业分别匹配对应师资和规划路径，不使用统一的流水线课程。

Q6：97%的总体上岸率是否代表报名后一定能够上岸？

不代表。

保研结果会受到学生的本科背景、专业排名、英语成绩、个人执行情况、院校政策和当年招生安排等因素影响。

97%是好保研2026年度内部服务数据的客观统计结果，不构成对任何学生未来录取结果的保证。

写在最后

226名学员成功上岸，97%的总体上岸率，21.8%的清北复交录取占比。

这些数字是好保研2026年度服务结果的集中呈现。

但比数字更重要的，是每名学生在这段过程中完成的成长。

有人第一次学会规划自己的大学生活，有人从一段完全讲不清楚的项目经历开始，逐渐能够独立回答专业问题；有人原本只敢把目标放在本校，最终获得了更高层次院校的选择机会。

我们始终相信，真正有价值的保研辅导，不是替学生制造一份看起来漂亮的背景，而是帮助学生在长期准备中形成真实的专业能力和竞争力。

未来，好保研将继续深耕计算机、人工智能、通信、电子信息、集成电路、机械等理工科方向，持续完善全周期规划、专业课辅导、竞赛科研和申请考核体系。

不只帮助学生完成一次申请，更希望陪伴学生把大学前三年的每一步走扎实。

好保研Unipath，致力于成为理工科保研TOP1品牌。

好保研，保好研。